大家好,今天小编关注一个比较有意思的话题,就是关于勇士舞台妆的问题,于是小编就整理了2个相关介绍勇士舞台妆的解答,让我们一起看看吧。

  1. 作为一名记者,化什么样的妆比较好?你怎么看?
  2. 狗年春晚,贾玲穿的湖人球衣的名字有问题,是故意的吗?

作为一名记者,化什么样的妆比较好?你怎么看?

记者是社会正义的伸张者,是揭恶披丑的勇士,是人民群众的代言人……记者是高尚的职业

记者的穿着打扮应充分体现职业素养。否则,他就会有损职业形象,有失人民群众的期望。

勇士舞台妆,勇士表演
图片来源网络,侵删)

无论男女记者,每天上班前,都应化妆(打扮)。化妆不是像上舞台表演那样浓装艳抹,应注重求实恰当。

朴实大方。穿着得体,不奢不腻,干净整洁,弃掉俗气。

公正外揚。记者到一地***访,要让别人有好的第一印象。人家觉得

勇士舞台妆,勇士表演
(图片来源网络,侵删)

易接近,才能把真话讲。

狗年春晚,贾玲穿的湖人球衣名字有问题,是故意的吗?

贾玲的小品《真***老师》中,不少网友发现贾玲身上穿的篮球服无论从颜色还是款式上,都和知名球队“湖人队”队服极相似。只不过是“湖人”的队名“LAKERS”到了贾玲这件衣服上却变成了“TAKERS”。


可能因为贾玲体胖穿不下“L”号衣服,所以身上的字母扩成了“T”。

勇士舞台妆,勇士表演
(图片来源网络,侵删)

最为致命的是,贾玲还上演了一个单打动作,很多网友调侃,“老大”科比退役之后,贾玲将接过他的衣钵,正式向NBA进发。


我觉得春晚这样一档全球收视倍受关注的节目,每一件会暴露品牌道具都会有非常严密的商业运作。所以贾玲穿这样一件球衣,应该是春晚特意安排,不是出现失误。


可以预测,这件衣服会成淘宝爆款!

先说句新年快乐!

再说贾玲穿的“湖人球衣”,明显是故意的。

第一,贾玲扮演的是一个保洁员,“山寨球衣”是导演的有意安排。

保洁员贾玲被男孩雇来扮家长哄骗老师。为了避免穿帮,男孩让贾玲换上妈妈的衣服盖住“家政”字样。但因为贾玲身材“魁梧”穿不上男孩妈妈的衣服,就只好穿了男孩爸爸的衣服。可是贾玲为什么穿了件球服,而不是其它大衣呢?我来分析一下。

首先,干活很容易弄脏衣服的,而且还容易出汗。而篮球服的材质是属于易洗易干的。贾玲身为保洁,在紧急情况下,其潜意识里还是选择了对自己最适用的球服。

从这里看出节目编剧深谙生活细节,编排细致,符合逻辑。


第二,可能是因为版权问题,所以春晚节目组故意选了“Takers”。

第三,为什么选择湖人来做噱头,而不是当下的热门球队勇士、骑士或者火箭呢?这里有两种可能。

1.贾玲身上穿的“山寨球衣”是男孩父亲的。从剧本编排来看,男孩父亲身为70、80后的概率大。而那个年代,正是76人队艾弗森和湖人科比的天下。编剧选择湖人队球衣,更具时代感,更有粉丝基础,更能带入人心。

绝对是故意拼写错的,否则得被湖人球迷喷死,毕竟这是一个很简单的常识。其实这一点还是设计得挺巧妙的,山寨版的球衣正好映衬贾玲在小品中的***老师身份。

众所周知,NBA球队洛杉矶湖人的正确拼写是Lakers,而小品中贾玲身穿球衣的拼写是Takers。首先,这绝对不是疏忽大意拼错字母了,亿万观众关注的央视春晚,几乎不可能出现如此低级的错误,每一个细节都要经过若干部门的若干遍审查才能最终呈现在舞台上,而且这是一个简单的常识,对NBA稍有关注的人都不可能弄错,何况体育人才辈出的央视。

其次,有不少人认为这是为了规避版权带来的***。一般来讲,这么认为符合情理,但具体问题还得具体分析。NBA联盟与央视是多年的合作伙伴了,从人情上讲,中国传统新春佳节带上NBA元素,NBA不至于小气到不卖这个人情的地步,何况这个大广告多少人想要都没有的,谁应该给谁钱还不一定呢!从商业角度上看,既然这个小品能选择NBA球队的服装,就说明没有版权的风险,否则央视可以要求小品换服装。因为贾玲穿哪种体育项目的队服都不影响情节,要是真有版权风险,完全不用选择NBA球队嘛,随便设计一款即可,或使用赞助商品牌的队服,何乐而不为呢?

所以如此硕大的“Takers”就是要突出贾玲是个赝品,完全为了迎合剧情的需要。其实就这么简单,别想得太复杂了。

(文/LZ)

到此,以上就是小编对于勇士舞台妆的问题就介绍到这了,希望介绍关于勇士舞台妆的2点解答对大家有用。