大家好,今天小编关注一个比较有意思的话题,就是关于武陟舞台妆的问题,于是小编就整理了1个相关介绍武陟舞台妆的解答,让我们一起看看吧。

  1. 历史上水攻,火攻的战役有哪些?都是谁指挥的?

历史上水攻,火攻的战役有哪些?都是谁指挥的?

抗日战争期间,第一战区和第五战区能够在黄河以南坚持到1944年没有溃退,花园口的“以水代兵”还是有些作用的。大面积黄泛区的形成,使日军机械化部队无法沿平汉路大举南下,转而调兵增援华东战场,华北成为战略相持区,也为武汉会战的战役筹备争取了时间

(第一战区司令长官程潜)

武陟舞台妆,武陟演出
图片来源网络,侵删)

关于花园口决堤的动议和实施过程,之前已有专答,这次水攻大约消灭了日军第14、第16师团的两个联队,但是也让豫皖苏大面积受灾,淹没良田1900万亩,造成480万人无家可归和大约89万人死亡,中国人民的牺牲是极其惨重的。同时也间接酿成了河南1942年的大饥荒,再次使大约150万人死于饥饿和饥荒引起的疾病,另有约300万难民逃离河南背景离乡。

本文重点回顾下这次水攻的筹划过程和指挥人员,关于掘河拒敌,最早提出这个方案的是德国军事顾问法肯豪森,他在1935年的《关于应付时局对策之建议书》中就曾经提出:“最后战线为黄河,宜作有***之人工泛滥,增厚其防御力”,当然,此时全面抗战还没有爆发,所以德国人的意见只能算“动议”,并没有真正提到日程上来。


人工扒开黄河大堤以阻挡敌人进攻,这其实不是校长首创,而是当时许多人的共识,而且还都是所谓的有识之士。因为在当时的预想中,如果无法将日军阻止在华北地区,那么唯一的办法就是扒开黄河,制造黄泛区,让日军的机械化部队无法前进,从而达到掩护国军的目的。只是这个***执行以后,并未起到相应的作用,至少是没有达到预期。

武陟舞台妆,武陟演出
(图片来源网络,侵删)

但这种想法和做法并不是国军第一个想出来的,而是早就有了。因为黄河历史上曾经多次改道,有时候天津一带入海,有时候从山东,有时候从河北,有时候则会冲垮河堤,直接向东南流,经汴河,泗河或者颍河,涡河夺淮入海,而且多次出现过这种情况,在宋朝时期尤其频繁。

1127年,金军南下,北宋灭亡,宋高宗南渡建立南宋。1128年,南宋为了阻止金军南下,宋军在今天的滑县李固渡认为扒开黄河大堤,制造黄泛区,以水当兵,以阻止金军。这次河水不再沿以前的河道,直接流向东南,而是经濮阳,东明,运城,巨野,嘉祥,金乡流入泗水,再由泗水夺淮入海,这就是黄河历史上的第四次大改道。


而且,这次改道之后,宋金双方均无意堵塞决口,就让黄河这样泛滥成灾。在四十年后,黄河再次在李固渡决口,并冲出一条新的河道,由李固渡经今天长垣东北,东明南,定陶西,曹县南,虞城东北,砀山北,萧县北,至徐州与旧河道合流,于邳州东南汇入淮海。从此,黄河很长时间就这样持续存在多条河道。

武陟舞台妆,武陟演出
(图片来源网络,侵删)

宋朝这样干过,金国在末期为了抵挡蒙古军队进攻,也这样干过,同样是认为决堤,制造黄泛区。1232年,金哀宗从北京南逃到开封,以躲避蒙古军队的进攻,又从开封逃到归德。蒙古兵临城下之际,金人曾***在凤池口扒开河堤,但是派出去的军队都被蒙古消灭了,没有做成。


而蒙古人也听说了这个办法,因为水高于城,所以决定扒开河堤灌城。金国权衡以后决心决堤,蒙古也知道了扒开河堤会淹没城池,所以在久攻不下之后,也决定决堤。没想到蒙古人扒开河堤之后,因为城高,河水于是南下,绕道而去,没有灌归德,却阻挡了蒙古军队。这样,蒙古人等于自己给金国人工续命,让金国又苟延残喘了两年。

两年后,金国灭亡,南宋派兵北上,企图与蒙古争夺中原。这次倒不是宋军人工扒开河堤了,而是蒙古人主动在开封以北的寸金淀扒开河堤,人工决堤,制造黄泛区,淹了宋军。这次决堤之后,黄河再次向东南漫溢,先后夺泗水,夺颍河,夺涡河,最后汇入淮河,再夺淮入海。宋军的北伐行动也因此而草草收场。

战争的使然性就是掠夺和保卫,目的都是胜利,但是结果却有失败和胜利之分。

所以,为了战争的胜利,不惜一切手段和代价。

一将功成万骨枯,一战胜利又何况不是如此呢,太多青年埋骨青山,太多妻儿盼夫归来。

无论哪种方式的作战,都是为了胜利。

历史上水攻和火攻的战役太多太多了,很多著名的将领都用过这些方式来打击敌人。

目的是同样的——为了胜利。无论是侵略者还是保卫者。

比如汉代大将军韩信就用过,三国时期诸葛亮用的最多。

因为在借助自然力量,比人力那是大太多了,可以瞬间做到改变战场的局势。

人类再厉害,很多时候也难以战胜大自然,水火无情,便是如此。

我一下子想起来的就只有三国演义里的两大战役了。一是水攻,关羽水淹七军破曹军。话说曹操让于禁领兵攻打蜀国,庞德做先锋。后来于禁不听庞德劝,扎营在地势低的地方。关羽观察后使用水攻,淹掉了曹军营寨,曹军大败。

二是火攻那就是有名的赤壁之战了,用的就是火攻。但历史上到底孙刘是怎么胜还有争议,但战役是存在的火攻想也应该是有的。周瑜借来了东风,让黄盖诈降,黄盖驾着烧着的船冲向了曹军的铁锁连船,顿时火光冲天。曹军溃败,连曹操都败走华容道。

还想到一个引水作战就是蒋介石了。抗日战争期间,蒋介石为了阻缓日军进攻下令炸了黄河花园口,于是就发了大水。不过历史上的水攻都很是残忍的,都会导致生灵涂炭。而且水这种东西也被人们所敬畏,所以水攻这种方式还是少的。

我是“醉观沧海”,我来分享自己的所知、所想、所感。

因为我比较喜欢三国时期,就举几个三国时期,经典的火攻和水攻的战役。

曹操集团与袁绍集团的生死之战,各自都把家底拿出来拼命了。袁绍集团,共计投入兵力约12万人,曹操集团约3万人,是一场敌我寡众分明的战役。在此次战役中,曹操避开袁绍集团锋芒,利用五千精骑兵突然袭击袁绍粮草重地乌巢,利用火攻,烧毁了乌巢,断了袁绍军团的粮草。粮草没了之后,袁绍集团自上而下,人心惶惶,最终被曹操集团打败,由此曹操也创造了一个经典的以上胜多的著名案例。

这是一场决定三国时期格局的战争,战争前曹操势力鼎盛,一举荡平了北方,并意图吞并刘蜀集团和孙吴集团。在这样的政治背景下,孙刘集团联合抗曹,在赤壁进行了生死之战。在这场战争中,孙刘集团,利用战船上的火攻,一举打败了曹操的水军,并趁势攻入陆地军寨,追杀曹操,最后曹操仓皇而逃,并出现了注明的兵败华容道的故事。这是一场经典的火攻战役,以孙刘集团的胜利而结束,战役结束之后,因为曹操集团损失惨重,一时间也未能再度南下攻打孙、刘两部,属于三家谁也吞并不了谁,最后就形成了真正意义上的三足鼎立的局面。

刘备为给自己结拜兄弟关于报仇,亲率大军,攻打孙吴,起初也很顺利,不过在孙吴集团任命陆逊为都督后,战场的格局就发生了变化。最终,在与刘备对峙一年后,陆逊抓住机会,在夷陵地区来了个火烧连营,一举击败了刘备的攻击。此后,刘备抑郁而终,托孤于白帝城。

这场战役发生在,襄樊之战中,实际魏、蜀、吴三方势力,均参与其中,规模较大,持续了接近七个月。赶上当地雨季,曹魏方面并未准备过多船只,加上汉水暴涨、山洪暴发,所以还没打曹魏就失败了。而关羽处,早就做好了抗洪的准备,乘着战船,冲向了曹营,最终取得了胜利,并活捉了曹操五子良将之一的于禁,可谓是巨大的胜利。也有演义说,是关羽决堤,***用的水攻,真实性就不得而知了。

到此,以上就是小编对于武陟舞台妆的问题就介绍到这了,希望介绍关于武陟舞台妆的1点解答对大家有用。